Megelozte valami...
Orom az arcokon, mely a mar-mar zsebre tett gyozelemnek szolt. Mousavi hiveinek olyan volt ez, mintha eletuk elso igazi lelegzetvetelet varnak. Talan igazan megerezhetik a szabadsag izet, es egy simabb osvenyre lephetnek tovabb.
A masik oldalon pedig, Ahmadinejad oldalan, gogos alarcok sorakoztak. Pokhendien "vartak az iteletet", mikozben tudtak, hogy az eredmeny szamukra kedvez majd. Ugyanakkor, az eddig soha nem latott ellenseg, a szeretet es a szabadsag kovacsolta tomeg nagysaga miatt, bizonytalansaggal kuzdottek. Latszott, hogy a szemeik nem mamortol csillognak, hanem a bukas szilankjait furkeszik a forro levegoben.
Aztan lett valami...
Ladies and Gentlemen! Uj blogom, a legelso bejegyzessel. carbonbased.hu - Deeply basic
Egyelore desig nelkul, de a mienk!
Megkesve bar, de torve nem, folytatnam a project manager alkalmazasokrol szolo eszmefuttatasomat. Az elozoekben kifejtettem, hogy miert is kell nekem ilyen. Nem, nem azert mert en vagyok Barack Obama asszisztense!
Ha valaki azt varja, hogy most reszletesen, mindegyik PM-nek reszletezni fogom az elonyeit es hatranyait, az sajnos teved. Eleve regen volt mar az az este amikor orulten kerestem a szamomra megfelelo megoldast es ebbol adodoan mar nem emlekszem ra, hogy melyik milyen is volt pontosan. Az altalanos benyomasaomat fogom megosztani es azt, hogy mi is zavart a legtobb alklamazasban.
Ezeket probaltam ki:
...es ami kimaradt, mert feledekeny vagyok.
Diohejban ezekrol.
A Collabtive es a Projectpier open source cuccok, igy tehat sajat serverrol is futtathatod oket es ingyenesek. Egyebkent free-plan (ingyenes opcio) szinte mindegyik szolgaltatasnal van. Ezeknel altalaban az aktiv projectek, userek szamat, valamint a tarhelyet korlatozzak. Egy one person biznisznek szinte eleg is lehet egy ilyen account, viszont a fizetos csomagok sem tul dragak. 10 es 30 dolcsi kozott mozognak a kozepes opciok, ami azert kitermelheto meg igy valsag idejen is.
Deskaway es az 5pm. Ezek tipikus project management szolgaltatasok. A megszokott feluletekkel es nezetekkel, a time-tracking es a dependency kezeles aldasaval. Drag and drop, izleses felulet. Hogy akkor megis mi volt a bajom veluk? Lentebb...
A Basecamp ami pedig a legdragabb ezek kozul, am a szolgaltatas minosege is a tobbi fele emelkedik. Ennel az egesz mukodes es UX sokkalta modernebb, mint a tobbinel. Probalnak szakitani a regi elrendezesekkel es kezenfekvobbe tenni a rendszert. Talan ezt tudnam elkepzelni magmank, de egyelore nem erzem, hogy elo kellene fizetnem erte, mert nem kapok hetente szetszinezett excel tablakat. :)
Miert nem jok ezek nekem? Mi ellen nem ved?
Kerjuk toltse ki itt, itt, itt, itt es itt es itt es itt es itt es...
Az egyik nagy problemam volt ezen szolgaltatasok hasznalata kozben az a bonyolultsag. Itt nem arra gondolok, hogy nem tudtam volna melyik gomb mire valo satobbi! Arrol van szo, hogy sokszor elfelejtem mit is akartam csinalni, mire eljutottam egyik nezetbol a masikba vagy kitoltottem a formokat.
Marpedig itt kalendariumozni fogsz bhazze'!
Nagyon nem tetszett, hogy a legtobbszor kotelezove tesznek olyan lepeseket amiket nagyon nem kellene. Nem mindig akarok a taskoknak hataridot adni! Lehet, hogy rosszul allok hozza, de en sokszor azt a feladatot csinalom, amire eppen kedvem/energiam/idom van. Persze vannak prioritasok es fuggosegek, de akkor is neha jobb csak ket, 5 perces taskot kihuzni, mint nyogvenyelosen nekiallni egy nagyobb processnek. Ha feleslegesen vannak hataridok elottem, az csak frusztraloan hat.
Ez peldaul a Collabtive-ben ugy nezett ki, hogy ha nem adtam meg hataridot, elfogadta ugyan (jajjdejo orult pega), de a due date akkor valami undefined ertek lett es -233 napom volt befejezni a projectet. Ergo kesesben voltam, ergo piros volt, ergo idegesitett. Szoval ket valasztasom volt: Vagy kitoltom a hataridot es szar lesz nekem, vagy nem toltom ki es akkor egyenesen kocsog leszek.
Vissza a milestone-hoz.
Szinten lehet ki fog derulni, hogy bizony nagy bamba vagyok, de ezt a milestone dolgot sem erzem feltelenul es mindig szuksegesnek. Foleg, hogy nincs mogottem kulon fejleszto, seo, fluffer brigad. Es egyelore nincsenek evekig huzodo projectjeim sem. Engem ez az opcio is csak zavar. En egyszeruen csak feladatokat akarok sokszor felvinni.
Itt jon kepbe a masik thing ami nekem nem kell, a tasklist. Szova akkor Project -> Milestone -> Task list -> Task. Sok ez nekem. Sok ido felvinni is.
Hany szazalekkal kevesebb rancos-e vagy?
Bizonyos programoknal meg kell adnod, hogy hany szazaleknal jar egy task. Es az alapjan kiszamolja a project progressjet. Nem jobb lenne ha csak az elvegzett (kipipalt) taskok alapjan szamolna ki? Mindegy! Lassunk egy peldat a bevette es nagyon hulye modozatra!
task #35: Z. Marika arckepet leszedni a Munkatarsaink oldalrol, mert gatlasos. Nah akkor ennek most adjak szazalekot? Hogy hoool jaroook? Nah tessek:
- Mail elolvasasa, melyben a fenti feladat reszletezese rejlik 30%
- anyazas, hangosan es tehetetlenul, hogy mar megint ilyen hulyesegek miatt kell megnyitnod 3 programot es befejezni a letoltest 40%
- megnyitni a programokat melyek a muvelet elvegzesehez kellenek 50%
- leszedni Marika regi kepet es megveregetni a sajat vallad 60%
- beilleszteni az uj kepet a mellekletbol, mely persze ppt-be van agyazva, 3px nagysagban es igazabol egy befenykepezett fenykep (PIP) 90%
- megnyitni a PM progit es beirni az elso lepest szazalekosan 92%
- beirni a masodik lepest szazalekosan 94%
- beirni a harmadik lepest szazalekosan 96%
- beirni a negyedik lepest szazalekosan 98%
- beirni az otodik lepest szazalekosan 100%
Hat ez tenyleg jo hogy van, kulonben elfelejtettem volna az anyazni. Komolyra forditva, ennek biztosan van ertelme bizonyos esetekben, de nem kellene ennek kitoltesere is kotelezni a jusert.
Kedves ugyfel kutyajanak a szuletesnapja
Ez is a "f*szert kotelezo" kategoria, de ez van. Ha fel akarok vinni egy jusert, az esetben is millio fieldet kell kitoltenem! Nem akaroom! Az ugyfelemet Pistinek hivjak es pistivallakozasa15@freemail.hu az emailcime. Ennyi! Ha akarom majd az anyja nevet beirom kesobb, de hadd adjam mar hozza egyszeruen Pityut!
Szumma
A lenyeg az, hogy sokszor tul sok az opcio, ami nem feltetlen felesleges, de nem elengedhetetlen, tovabba frusztralo, a gordulekenyseg rovasara megy. Kerem, ne meltoztassek elfelejteni senkinek, hogy ez az en velemenyem. Nekem ilyen modszereim vannak es ilyen igenyeim. Lehet minden normalis embernek ezek abszolut jo dolgok, en nem igy kepzelek el egy project management cuccost.
Azt, amelyikre esett a valasztasom es ha nem is tokeletesem, de nagyreszt kielegiti az igenyeimet, a kovetkezo postban ismerhetitek majd meg. Sajnos nem tul ismert meg, es az is lehet, nem erre a celra keszult, megis nagyon jo segedeszkoz lehet egy szines exceltablaktol frusztralt kreativnak.
Velemenyeiteket, tippeiteket izgatottan varom! Anyazni, apazni nem er! Pucernos kepeket vagy olcso viagrat belinkelni sem! Slussz!
Egy kis personal. Uj lakasba bekoltoztunk. Nagyon kinaj, nagyon otthonos, tagas, minden elfer. Az egeszben a legjobb, hogy van kulon irodam, ami nekem nagyon adja.
Megfogadtam, hogy Julius 27-ig nem szerzek be uj zenet. Igy is nagyon sok van valogatlanul es tetel kaosz az egesz. Ha a hataridoig sikerul az eddigieket levalogatni es normalisan ratelni, taggelni, akkor fasza. Ha nem, akkor nem fasza.
Ujra elkezdek egeszsegesen haldokolni. Hetente haromszor futni fogok a Duna mellett es szinten heti harom alkalommal sziiiitsulyzozom magam a picsaba.
Ez nem azert van, hogy annyira szet legyek gyurva, mint kedves blogszomszedom Zoenn (:D), hanem mert a rendsszeres mozgas jo erteeeeem? Sokkal elenkebb az ember testileg es agyilag. Nem vagyok annyira faradekony, tobb kedvem van mindenhez. Anyagcsere beindul, szep lesz a borod, eltunnek a rancaid, megno a megnonivalod es nem lesz vizkoves a mosogep. Kuldenem mindenkinek aki szereti. En ezt a tervet csinaltam regen es valoszinuleg most is ezt fogom.
Az uj blog meg par nap es megy. Eloszor csak valami minimal WP template fog rajta csillogni, mert egyszeruen nincs idom a sajat dolgaimra. Remelhetoleg a tartalom is siman elviszi majd a blogot. Mar a tarszerzo pajtasok irjak a bemutatkozo postjaikat. Stay tuned.hu
A Photoshop CS4-re valtast kovetoen akadt egy kis gubancom a szinprofilokkal. Felvetettem problemamat a megfelelo helyen, es kimerito valaszt kaptam dinnye kollegatol. Ezt szeretnem alabb megosztani a tisztes publikummal. Remelem masnak is hasznos lesz.Ime a valasz:
Uhh, ide akartam írni, csak totál kiment a fejemből. Naszóval, belevágok, lehet hogy kicsit körülményes leszek (jó sok szóismétléssel megspékelve), de nem egyszerű a téma, és nem is vagyok egyetemi oktató hogy olyan szinten képben legyek, pláne hogy elmagyarázzam. Próbálom pontokba szedni, hátha úgy áttekinthetőbb lesz:
1 - Az internet színmegjelenítésének szabványa az sRGB, mégepdig azért, mert ez az egyik legkisebb színterű, vagyis majd' minden monitor által megjeleníthető RGB színtér, tehát aki monitorra dolgozik, az sRGB-vel kel és fekszik. (Egyéb szakterületeken már játszik az AdobeRGB, esetleg ProPhotoRGB.)
2 - A mai korszerű monitorok már elég nagy színtartomány megjelenítésére képesek, bizonyos területeken jóval nagyobb színtérrel rendelkeznek, mint az sRGB szabvány. Ezen a linken az oldal tetején található két ábra, ami a CIE Lab színrendszerben mutatja a DELL 2408 és az sRGB színtereit. A fehér drótváz a monitor színtere, a fekete drótváz az sRGB, a kettő áthatása pedig azt mutatja, hogy a monitor az sRGB-ből mit képes megjeleníteni. Ennél a monitornál ez konkrétan 99%-os lefedettséget jelent, a hiányzó 1% az a kis fekete drótvázas csücsök, ami a lila-bíbor területen található. Továbbá könnyen észrevehető, hogy a vörös-zöld-türkiz részeken a monitor gamutja sokkal nagyobb, mint az sRGB, vagyis a monitor esetében a szélső értékek sokkal telítettebb színeket jelentenek.
3 - Esetedben az OS a monitorhoz gyárilag készített színkezelő profilt használja, ami azt jelenti, hogy – ugyan kalibrálás nélkül – de nagyjából a lehető legnagyobb színteret képes az OS+monitor páros megjleníteni.
4 - Ha egy sRGB profilt beágyazott képet nézel a monitorodon úgy, hogy a rendszer figyelembe is veszi azt (pl. PS-ban "Use embedded profile"), akkor a 2-es pontban foglaltak szerint a legtelítettebb vörös, ami az sRGB szélső értékét jelenti (tehát sRGB-ben mondjuk 255,0,0), az a monitorRGB esetében csak egy kevésbé telített értéket jelent (pl 210,0,0).
5 - A PS-ban a proof color azt mutatja, hogy hogy fog kinézni a kép a kimeneti színkezeléssel. Tehát ha a proof color az éppen CMYK, akkor az annak megfelelő színtérre alakítja a nézőképet, viszont ha mondjuk a monitorRGB-t állítod be, akkor azt fogod látni, hogy az adott kép a te monitorodon egyéb színkezelés nélkül (vagyis csak OS szintűvel) hogy fog kinézni.
6 - Ennél a pontnál kezd izgalmassá válni a dolog. Mint mondtam korábban, a monitor színtere néhány területen jóval nagyobb az sRGB-nél, vagyis a legtelítettebb vörös az sokkal vörösebb (255 vs 210). Viszont a kép amit nézel, és a feltételezés szerint tartalmazza az sRGB profilt, tehát a legtelítettebb vörös ami az sRGB szerint 255-ös R értékkel bír, ha nem veszi figyelembe a rendszer az sRGB és a monitorRGB közti különbséget, akkor csak annyit fog tudni a képről, hogy az adott vörös R értéke 255, nem pedig 210 (ami viszont a két színtér viszonyából fakad), vagyis az történik, hogy az sRGB színterét egyszerűen felnagyítja úgy, hogy kvázi kitöltse a monitor színterét. És emiatt van az, hogy ha egy sRGB-s képet szerkesztesz PS-ban, és megnézed monitorRGB proof colorral, akkor sokkal telítettebb, talán túlszaturált képet látsz, ami a szemnek néha szebb, de nem színhelyes.
7 - Namármost, a monitorRGB az számítógépenként változik, ugyanis nem tudhatod előre, hogy ki milyen színkezelést használ. Említetted, hogy a barátod gépén nézve olyan volt, mint nálad PS-ban nem proof colors állapotban. Ez gyanítom azért lehet, mert az ő gépén sRGB az alapértelmezett színkezelő profil, ergo ő sRGB-ben látja rendesen a képet.
8 - Ami a böngészőket illeti, újabb csavar a történetben. Az IE (7-esig bezárólag, 8-assal nem tudom mi a helyzet) egyáltalán nem képes színkezelésre, a Safari Mac-en tudtommal igen, valamint a 3-as FF is, viszont itt külön be kell kapcsolni ezt a képességét, mert alapból nem használja. (Erre van egy ügyes kis add-on: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6891). Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy színkezelés nélkül a böngésző alapból az adott számítógép OS szinten alkalmazott színteréhez igazodik, tehát nálad a DELL ICM profiljához, ami nagyon telített képeket eredményez, a barátodnál meg feltehetőleg az sRGB-hez, ami meg a tiédhez képest fakóbb lesz. Ha kezel a brózer színeket, akkor már más a helyzet, mert az adott kép beágyazott profilját figyelembe veszi, tehát ha a kép sRGB, akkor viszont ugyanolyan fakónak fog tűnni, mint a barátod gépén, holott elvileg az a helyesebb. Ha mondjuk a képbe AdobeRGB van beágyazva, akkor nálad már jobb lesz a helyzet, mert ahogy a feljebb említett linken az ábrákon látszik, hogy a te monitorod színtere és az AdobeRGB majdnem teljes fedésben vannak, sokkal kisebb lesz tehát az eltérés mint az sRGB esetében. A barátodnál viszont színvesztés esete állhat fenn, mert a gépe csak sRGB-t tud megjeleníteni, a kép viszont több színt tartalmaz, a többlet színeknél tehát bebukik/kiég a kép.
9 - A színprofil konverzió egy újabb hosszú történet, ebbe most inkább nem mennék bele.
10 - Hogy akkor mégis mi a megoldás? Igazából csak arra tudsz figyelni, hogy ha webre dolgozol, akkor az sRGB színtérben maradj, mert az ennél több szín nem kizárt hogy elvész. Ha nagyon-nagyon törekedni akarsz a legjobb produktumra, akkor az OS színkezelésénél is sRGB-t állítasz be, és esetleg erre a színtérre kalibráltatod be a monitorodat. Ezt viszont szvsz csak akkor tedd meg, ha tényleg csak és kizárólag monitorra dolgozol, egyéb esetben csak hátrányod lesz belőle. Ha a jelen helyzeten nem változtatsz, akkor sincs semmi, csak tudjál róla, hogy aki sRGB-t használ a gépén, az kb olyannak látja a képeket mint te PS-ban a nem proof colorral, akinél viszont nem az van hanem valami gyári monitorhoz való profil, az valószínűleg kicsit teltebb, élénkebb színeket lát majd, mint ahogy te a proof colorral. Ezzel nem tudsz különösebben mit kezdeni, elég ha tudsz róla.
Azt hiszem ennek a körnek a végére értem, bár simán lehet hogy valamit mégis kifelejtettem, mert már én is kezdek belegabalyodni. Ha valami kérdés van, megpróbálom/-juk megválaszolni. Amúgy ezeket én sem a kisujjamból szoptam, pár dolognak utána kellett néznem, én is folyamatosan tanulom a témát, de talán egyre kevésbé homályos. Vagyis az sem kizárt hogy néhol én is tévedésben vagyok, ha valaki ilyenre bukkan, nyugodtan javítson ki, sőt, megkérem.